Questa storia è apparsa in The Logoff, una newsletter quotidiana che ti aiuta a rimanere informato sull’amministrazione Trump senza lasciare che le notizie politiche prendano il sopravvento sulla tua vita. Iscriviti qui.
Benvenuti a The Logoff: la sala da ballo dell’ala est è ancora in pieno svolgimento.
Qual è l’ultima novità? Venerdì, il capo della Corte Suprema John Roberts ha sospeso un’ingiunzione emessa da un tribunale inferiore che minacciava di interrompere la costruzione della sala da ballo dell’ala est, poche ore prima che potesse entrare in vigore.
L’ordine è arrivato solo da Roberts ed non è definitivo. Ma la nuova sospensione rimarrà in vigore “in attesa di ulteriori ordini” (probabilmente la decisione integrale della Corte), consentendo la continuazione dei lavori per ora. È l’ultimo atto di una serie di scappatoie per il progetto, nonostante le pronunce avverse nei tribunali inferiori.
Che cosa hanno detto gli altri giudici? All’inizio di questo mese, la Corte d’Appello del Circuito di Washington, D.C. ha convalidato una precedente sentenza del tribunale distrettuale secondo cui Trump aveva superato l’autorità nel perseguire unilateralmente il progetto della sala da ballo e avrebbe avuto bisogno di ottenere l’approvazione del Congresso per continuare. (Trump, nel frattempo, ha tentato di giustificare il progetto con motivi di sicurezza nazionale, descrivendolo come un “Complesso Militare” e i suoi oppositori come “traditori della patria”.)
Tuttavia, sia la decisione della corte d’appello sia quella del tribunale distrettuale precedente erano state messe in pausa per permettere lo svolgimento del processo d’appello. Tale pausa sarebbe scaduta venerdì, ma per l’ordine di Roberts.
A che punto è il progetto? Trump ha lavorato rapidamente. Secondo il procuratore generale di Trump, la sala da ballo era già completata al 65% la settimana scorsa, alta circa 21 metri e cinque piani sotto terra. Le squadre hanno lavorato al progetto praticamente tutto il tempo — 20 ore al giorno, sette giorni alla settimana.
Cos’altro dovrei sapere? Quando la Corte Suprema interverrà pienamente, potrebbe avere ripercussioni ben oltre la sola sala da ballo.
Come ha spiegato questa settimana il mio collega Ian Millhiser, la possibilità per i querelanti che contestano la sala da ballo di portare avanti la loro causa dipende dalla teoria del “danno estetico” come criterio di legittimazione, che è anche alla base di molta legge ambientale statunitense. Se la Corte aprirà la strada alla sala da ballo, tali leggi potrebbero seguirla.
E con questo è tempo di disconnettersi…
Ciao lettori, buon venerdì! Se state cercando qualcosa da fare questo weekend, potreste seguire il suggerimento del mio collega Adam Clark Estes e salvare alcune delle vostre foto preferite dalla galleria del telefono stampandole. Spiega perché vale la pena farlo — e come farlo — qui (è un link regalo).
Buon weekend, e ci rivedremo qui lunedì!
