A maggio 2025, il sindaco di Newark Ras Baraka, democratico, arrivò in una struttura di detenzione dell’ICE nella sua città del New Jersey e chiese una visita guidata. Benchè inizialmente gli fosse permesso di entrare attraverso il cancello della struttura, fu presto affrontato da circa una dozzina di agenti federali e invitato a lasciare. E così fece.
Per un momento, sembrava che quella sarebbe stata la fine di questo incidente, ma poi uno degli ufficiali ricevette una telefonata. Un video, successivamente presentato a un tribunale federale, mostra questo ufficiale rivolgersi agli altri agenti dopo la chiamata e informarli: «Stiamo arrestando il sindaco in questo momento, secondo il vice procuratore generale degli Stati Uniti.»
Quel vice procuratore generale era Todd Blanche, che ora è il responsabile ad interim del Dipartimento di Giustizia. Mercoledì, il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha annunciato che nominerà Blanche per diventare il procuratore generale degli Stati Uniti confermato dal Senato.
Le implicazioni pratiche di questa nomina sono abbastanza limitate. La legge federale prevede che, se la carica di procuratore generale è vacante, «il Deputy Attorney General può esercitare tutti i doveri di quell’ufficio.» E il Senato aveva già confermato Blanche come DAG (o «DAG» come il ruolo è noto all’interno del DOJ). Quindi, Blanche ha già guidato il Dipartimento di Giustizia dall’uscita dell’ex procuratore generale Pam Bondi ad aprile e, in un modo o nell’altro, continuerà a farlo.
Ma la decisione di Trump di nominare Blanche rivela la fiducia del presidente in un uomo che si è distinto unicamente per la sua disponibilità ad agire da lacché di Trump. Se dovesse essere ufficialmente confermato, ciò non è probabile che cambi.
Blanche è lo scagnozzo di Trump
Blanche era l’avvocato personale di Trump prima di arrivare al Dipartimento di Giustizia. In qualità di DAG, Blanche supervisionava le indagini e le persecuzioni penali del Dipartimento di Giustizia, comprese le 93 sedi regionali degli U.S. Attorneys e agenzie di applicazione della legge come l’FBI.
Questo significa che il coinvolgimento di Blanche nell’arresto di Baraka non fu un incidente isolato — durante un’udienza in cui venivano formalmente respinte le accuse contro Baraka, un magistrato federale rimproverò il DOJ per «usare l’enorme potere del governo per perseguire casi deboli o per fare esempi senza motivi sufficienti.» Blanche era il dirigente più alto del Dipartimento di Giustizia che sovrintendeva le persecuzioni politiche rivolte a una vasta gamma di presunti nemici di Trump, tra cui l’ex direttore dell’FBI James Comey e la procuratrice generale di New York Letitia James.
Trump avrebbe deciso di rimuovere la sua predecessora Bondi in parte per la convinzione del presidente che Bondi «non si muoveva abbastanza fermamente contro i presunti nemici politici della Casa Bianca.» Da quando ha assunto i compiti di Bondi, Blanche sembra aver lavorato sodo per rassicurare Trump che non commetterà lo stesso errore.
Sebbene una corte federale avesse respinto la prima tornata di accuse federali contro Comey, il dipartimento guidato da Blanche ha riesaminato Comey per aver pubblicato una foto di conchiglie disposte a formare i numeri «86 47». «86» è uno slang dei ristoranti usato spesso per dire che un elemento deve essere rimosso o non disponibile. «47» è un riferimento a Trump, il 47° presidente degli Stati Uniti.
Un messaggio che afferma che il presidente in carica dovrebbe essere rimosso è ovviamente protetto dal Primo Emendamento, ma il Dipartimento di Giustizia guidato da Blanche sostiene che l’ex direttore dell’FBI stava minacciando la vita di Trump.
Allo stesso modo, sotto la guida di Blanche, il Dipartimento di Giustizia avrebbe avviato un’indagine penale su E. Jean Carroll, una scrittrice di riviste che ha ottenuto 88,3 milioni di dollari di risarcimento contro Trump dopo che una giuria aveva dichiarato Trump responsabile di aggressione sessuale e diffamazione.
La qualifica principale di Blanche per il lavoro di procuratore generale, in altre parole, sembra essere la sua voglia di usare il formidabile potere del Dipartimento di Giustizia come arma contro le persone che in passato hanno offeso o combattuto Donald Trump.
Blanche è stato anche la figura principale del cosiddetto “fondo nero” da 1,8 miliardi di dollari di Trump
Blanche è stato inoltre una figura centrale in uno schema guidato da Trump che somiglia molto a una appropriazione indebita.
Lo scorso mese, il Dipartimento di Giustizia guidato da Blanche ha annunciato la creazione di un «Fondo anti-strumentalizzazione delle armi» da 1,776 miliardi di dollari che potrebbe essere usato per distribuire denaro dal Tesoro degli Stati Uniti agli alleati di Trump, inclusi partecipanti all’insurrezione del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti. Il fondo sarebbe stato gestito da cinque persone scelte da Blanche.
Un comunicato stampa del DOJ che annuncia il fondo afferma esplicitamente che il fondo è stato «istituito» dal «Procuratore Generale», un ruolo ora ricoperto da Blanche.
Uno dei problemi di questo fondo è che la Costituzione vieta di attingere denaro dal Tesoro senza l’approvazione del Congresso. Il Dipartimento di Giustizia sembrava coinvolto nel fondo come parte di uno schema per aggirare tale requisito costituzionale.
Mentre il Congresso non ha mai autorizzato questo finto fondo — anzi, sembra che il fondo nero sia stato cancellato a causa dell’opposizione bipartisan in Congresso — esiste una legge federale che consente al Tesoro di pagare i querelanti che hanno citato in giudizio con successo il governo federale. Così Trump ha presentato una causa fittizia contro gli Stati Uniti. I suoi avvocati hanno poi «risolto» questa causa con il Dipartimento di Giustizia, guidato da Blanche, che è anche l’ex avvocato personale di Trump.
In un’altra amministrazione presidenziale, il coinvolgimento di un funzionario di gabinetto in un simile schema avrebbe portato alle sue dimissioni, o peggio. Ancora una volta, Todd Blanche ha effettivamente cospirato con Trump per rubare quasi 1,8 miliardi di dollari al governo degli Stati Uniti. Ha anche umiliato Trump e ha contrapposto il Congresso firmando per questo schema.
Ma nell’amministrazione Trump, la lealtà è valutata molto più della competenza o del rispetto della legge. Come acting AG, Blanche ha ripetutamente preso di mira i presunti nemici di Trump e ha contribuito a orchestrare uno dei piani più assurdi di Trump. Quindi, invece di chiedere le sue dimissioni, Trump vuole promuovere Blanche.
Una domanda aperta, tuttavia, è se Blanche avrà successo come l’esecutore di Trump. Bondi si rivelò estremamente incompetente quando prese le redini del Dipartimento di Giustizia, e gli sforzi dell’era Bondi del DOJ per mirare ai nemici di Trump in gran parte fallirono. La gestione inette di Blanche del fondo da 1,8 miliardi potrebbe essere un segnale precoce che non è migliore.
