Questa storia è apparsa in The Logoff, una newsletter quotidiana che ti aiuta a rimanere informato sull’amministrazione Trump senza permettere che le notizie politiche prendano il sopravvento sulla tua vita. Iscriviti qui.
Benvenuti a The Logoff: la FCC guidata dall’amministrazione Trump vuole impedire che un candidato democratico al Senato venga trasmesso in onda.
Che cosa sta succedendo? Mercoledì, il conduttore di late night Jimmy Kimmel ha annunciato che l’intervista in programma con James Talarico, candidato democratico al Senato del Texas, non sarebbe andata in onda in TV. Al suo posto, ha detto, «a causa di circostanze al di fuori della nostra comprensione», sarebbe stata pubblicata solo su YouTube.
Secondo Kimmel, la Federal Communications Commission della gestione Trump «mi ha minacciato, ha minacciato il nostro show, ha minacciato la nostra rete, ABC, le nostre affiliate, le nostre stazioni locali, basandosi su decisioni editoriali semplici e tradizionali — non sembrano gradire gli ospiti scelti.»
Trump può farlo? Non è chiaro — ma può almeno rendere la situazione dolorosa abbastanza perché le aziende decidano che non valga la pena. Kimmel ha detto mercoledì che la decisione del suo programma è stata presa «per il bene delle nostre stazioni locali… che dovrebbero affrontare questa sciocchezza» se avessero mandato in onda l’intervista.
Gli spettacoli di late night come Jimmy Kimmel Live! sono da lungo tempo considerati esenti da una cosa chiamata la regola del tempo uguale, che richiede agli emittenti di offrire pari tempo di messa in onda ai candidati in competizione per lo stesso incarico.
Tuttavia, a gennaio, l’amministrazione Trump dichiarò che i programmi di late night dovevano conformarsi a questa regola; il mese successivo, CBS rifiutò di trasmettere un’intervista a Talarico nel suo programma serale, The Late Show with Stephen Colbert. (Anche quell’intervista è stata pubblicata su YouTube, dove ha totalizzato circa 9,5 milioni di visualizzazioni.)
Lo scorso mese, ABC e la sua casa madre Disney hanno citato in giudizio la FCC per il tentativo di costringerne a esaminare le licenze di trasmissione di ABC.
Qual è la cornice più ampia? Questo tipo di attacco ai media è una tattica familiare nei sistemi autoritari competitivi come quello dell’Ungheria, come spiegato dal mio collega Zack Beauchamp lo scorso anno. Gli sforzi di Trump di fare lo stesso negli Stati Uniti sono stati spesso goffi o fallimentari — ma in questo caso sembra che stiano funzionando.
E con questo è tempo di disconnettersi…
Ecco una storia divertente e curiosa di Chicago: la città ha trovato una pietra molto grande, molto antica, nel corso degli scavi per l’espansione dell’aeroporto O’Hare, e ora sta organizzando un concorso per darle un nome. Puoi leggere tutto a riguardo (e trovare il link per proporre un nome) qui.
Buona serata, e ci vediamo domani!
