Questa storia è apparsa in Today, Explained, una newsletter quotidiana che ti aiuta a capire le notizie e le storie più avvincenti del giorno. Iscriviti qui.
Sicuramente Anthony Fauci ha guadagnato il diritto di festeggiare in pace con Robert De Niro. Ma invece, l’ex zar della Covid-19 degli Stati Uniti, già in difficoltà, è stato trascinato davanti al Senato oggi per difendere pagine del diario risalenti a cinque anni fa.
I senatori repubblicani del Senato hanno emesso una citazione in giudizio per Fauci, ex direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases, come parte di uno sforzo più ampio volto a contestare le origini della pandemia di Covid-19.
Fauci è la faccia da lungo tempo della ricerca sulle malattie infettive americane e si è presentato davanti al Congresso più di 250 volte. Ma questa mattina — in uno spettacolo teso e fortemente partigiano — ha invocato il Quinto Emendamento e si è rifiutato di testimoniare.
Fauci ha accusato il senatore del Kentucky Rand Paul, che guida questa farsa, di nutrire un’“ossessione” fuori controllo e “ovvia” nei suoi confronti. Paul ha recentemente pubblicato il diario non redatto di Fauci, che contiene molti aneddoti profondamente imbarazzanti sul modo in cui l’immunologo si muove tra le celebrità… ma nulla che modifichi sostanzialmente la nostra comprensione della pandemia o della gestione di Fauci.
Perché discutiamo ancora di Covid-19
Fauci occupa una posizione incerta nella politica americana. Per alcune persone è un eroe che ha guidato il paese attraverso una pandemia spaventosa. Per altri è un cattivo che ha imposto politiche dannose, nascosto fatti scomodi e non ha mai risposto ai suoi vari passi falsi.
Le prove non sostengono quella narrazione più cupa. Ma la demonizzazione di Fauci evidenzia una possibilità che vale la pena prendere sul serio: come paese, non abbiamo mai fatto una riflessione adeguata sugli errori e sulle incertezze del Covid-19.
Considera l’evoluzione narrativa della teoria sul leak di laboratorio, al centro della vendetta di Paul contro Fauci. All’inizio della pandemia, Paul e altri sostenitori sostenevano che il nuovo coronavirus potesse essersi sfuggito da un laboratorio cinese. Alcuni andarono anche oltre, sostenendo che Fauci avesse finanziato la ricerca del laboratorio e poi coperto tutto. Entrambe le teorie furono considerate ridicole.
Per essere chiari, la seconda teoria è ridicola. (Non c’è alcuna prova che Fauci sia in qualche modo, inverosimilmente coinvolto nella realizzazione del Covid-19.) Ma il consenso attorno alla teoria del leak di laboratorio è cambiato. Mentre la maggior parte dei ricercatori continua a credere che il virus si sia diffuso naturalmente dagli animali agli esseri umani, un incidente di laboratorio non è mai stato escluso definitivamente — e molti ora ne discutono la possibilità in modo diverso rispetto a quattro o cinque anni fa.
Lo stesso vale per altre controversie legate alla pandemia, anche. Persone ragionevoli possono ora discutere se i lunghi periodi di chiusura delle scuole abbiano fatto più male che bene. Le indicazioni su mascherine e altre misure sono cambiate ripetutamente, a volte senza una grande spiegazione.
Niente di tutto ciò significa che i funzionari agissero in malafede. Ma probabilmente non abbiamo mai avuto il tipo di esame serio, bipartisan sugli errori della pandemia che una crisi di sanità pubblica centoenne avrebbe meritato. E in assenza di quel possibile racconto condiviso… stiamo ricevendo i diari trapelati di Fauci.
➨ Controlla le zecche. Le zecche sono responsabili di una sorprendente 90 percento delle malattie trasmesse da vettori negli Stati Uniti, ma i dipartimenti sanitari locali e di contea fanno ben poco per fermarle. Per proteggerti, usa lo spray a base di permetrina quando esci e controlla il tuo corpo per i piccoli parassiti quando ritorni a casa. Metti anche i vestiti nell’asciugatrice dopo un’escursione: le zecche non amano il calore! Chi l’avrebbe mai detto.
- Sapevi che che in Wisconsin, scommettere su Kalshi, un mercato di previsione, può farti perdere il diritto di voto? La legge risale al 1849 ed è una delle diverse leggi statali che vietano agli elettori di scommettere sulle elezioni.
- Curiosità di oggi: Nella mitologia greca, chi è la matrigna di Eracle? (Puoi trovare questo e altri rompicapi nel cruciverba quotidiano di Eurasia. Cerca la risposta nell’edizione di domani.)
- Curiosità di ieri: Ieri ti abbiamo chiesto il nome del formaggio olandese tipicamente rivestito in cera rossa. Sarebbe l’Edam. Nel XV secolo, Edam contribuì a rendere la sua città omonima una delle piazze mercantili del formaggio più importanti d’Europa.
