Questa storia è apparsa su Today, Explained, una newsletter quotidiana che ti aiuta a comprendere le notizie e le storie più interessanti del giorno. Iscriviti qui
Se mi avessi chiesto ieri cosa abbiano in comune Steve Bannon e Bernie Sanders, forse avrei risposto che hanno i capelli bianchi. Ma dopo una settimana tumultuosa in cui il doomismo sull’IA è entrato con forza nel dibattito pubblico, il provocatore di destra e il senatore progressista stanno unendo le forze — insieme a vari leader religiosi, legislatori e lo stesso attore Joseph Gordon-Levitt — per esprimere la loro profonda preoccupazione riguardo alla regolamentazione dell’IA.
La preoccupazione per i modelli di IA all’avanguardia era cresciuta da mesi, man mano che tali modelli si comportavano in modi inattesi dai loro creatori. È esplosa la settimana scorsa, quando un ricercatore della società IA Anthropic si è dimesso pubblicamente e ha avvertito che coloro che costruiscono l’IA «credono sinceramente che potrebbe ucciderci tutti entro la fine del decennio».
Sembra fantascienza. È proprio fantascienza. Ma non è una posizione marginale: nel corso del weekend, importanti ricercatori e dirigenti nel campo dell’IA hanno avvertito che l’IA si sta sviluppando a una velocità pericolosa e hanno chiesto misure per contenerla. (Esamineremo quelle opzioni tra un attimo.)
Ora un ampio ventaglio di legislatori, attivisti e commentatori chiede anche misure di salvaguardia più robuste — Sanders e Bannon tra loro. I due saranno presenti a un evento intitolato «Assemblea Pro-Umano» a Washington martedì, accanto alla senatrice repubblicana Marsha Blackburn, al presidente della Congressional Progressive Caucus Greg Casar e all’arcivescovo di San Francisco, tra gli altri.
Ma il presidente Donald Trump non è affatto d’accordo, e è difficile vedere come qualsiasi regolamentazione sostanziale dell’IA potrebbe passare senza di lui.
«C’è una cospirazione MALATA contro l’IA e i data center», ha scritto questa mattina su Truth Social, «e l’unico che ne è felice è la Cina.»
Tutte e tre le strade hanno precedenti nella regolamentazione federale, quindi non sarebbero (almeno in teoria) troppo difficili da far valere. Il vero ostacolo, come sempre, è politico. Un ricercatore di IA ha detto a Eurasia che teme che perderemo l’opportunità di regolamentare l’IA mentre i legislatori non riescono a mettersi sulla stessa pagina.
Anche di fronte a una minaccia di apocalisse, Washington, DC, si muove molto, molto più lentamente della Silicon Valley.
