Questa storia è apparsa in The Logoff, una newsletter quotidiana che ti aiuta a rimanere informato sull’amministrazione Trump senza lasciare che le notizie politiche prendano il sopravvento sulla tua vita. Iscriviti qui.
Benvenuti a The Logoff: Il capo dell’Istituto Smithsonian si dimetterà dopo aver resistito per quasi due anni agli attacchi del presidente Donald Trump.
Cosa sta succedendo? Lonnie G. Bunch III, segretario dello Smithsonian, ha annunciato martedì che si dimetterà entro la fine del 2026, dopo oltre sette anni in carica.
La sua uscita non riguarda solo Trump; ha 73 anni ed è già stato segretario più a lungo rispetto ai due predecessori più recenti.
Ma il presidente, che ha condotto una campagna incessante contro quella che la Casa Bianca ha descritto come “un’ideologia impropria, divisiva o anti-americana” allo Smithsonian, è indiscutibilmente parte della storia. Come ha detto Bunch al New York Times martedì, “a un certo punto, mi piacerebbe svegliarmi al mattino e non guardare il mio smartphone.”
Cosa ha fatto Trump allo Smithsonian? Dalla primavera scorsa, Trump ha preso di mira il sistema Smithsonian per promuovere “narrazioni che dipingono i valori americani e occidentali come intrinsecamente dannosi e oppressivi.” Ha minacciato i finanziamenti, ha costretto alle dimissioni il direttore della National Portrait Gallery e ha tentato di intromettersi nelle esposizioni. La sua capacità di apportare cambiamenti con successo è stata limitata dalla struttura dello Smithsonian — ma un nuovo segretario potrebbe dare a Trump molto più controllo.
Il presidente, come era prevedibile, desidera anche più presenza di Trump: funzionari dell’amministrazione hanno riferito di aver spinto per una nuova mostra della National Portrait Gallery incentrata sul presidente.
Cosa succede ora? Trump non ha ufficialmente alcun ruolo nell’individuare il successore di Bunch, che sarà scelto dal Consiglio dei Regenti dello Smithsonian — ma quel consiglio comprende anche il vicepresidente JD Vance e diversi membri repubblicani del Congresso, quindi potrebbe avere voce in capitolo.
E con questo è tempo di disconnettersi…
Non perdete il nuovo pezzo della mia collega Rachel Cohen Booth sul “laccio degli smartphone”: il modo in cui i telefoni sono diventati non solo onnipresenti, ma necessari per molte parti della vita quotidiana (leggere un menù, trovare parcheggio, accedere a un account — l’elenco è lungo).
Come sostiene Rachel, non è troppo tardi per preservare, o riconquistare, l’opzione di vivere senza telefono. “Promuovere un’opzione non smartphone riguarda l’accessibilità, l’abbordabilità e l’autonomia. Riguarda chiedere quel tipo di libertà in una società che meritiamo di avere,” scrive.
Qui puoi leggere la sua storia completa con un link di donazione — buon divertimento, e ci rivedremo qui domani!
