Per il governo di Starmer — destinato a possibili e brutali elezioni locali a maggio — la crisi nel Golfo rischia di generare una combinazione da incubo di aumento dei prezzi dell’energia, dei tassi di interesse, dell’inflazione e costo dell’indebitamento pubblico che minaccia di vanificare tutto ciò che è stato realizzato dall’inizio del mandato.
Gli economisti avvertono ora che, anche qualora la promessa di Donald Trump di una “risoluzione completa e totale delle ostilità” con l’Iran dovesse dare frutti, gli effetti sull’economia britannica potrebbero protrarsi per mesi.
Già si intravedono segni di una spaccatura all’interno del partito di Starmer su come rispondere. I deputati laburisti chiedono al governo di pensare seriamente a misure per proteggere le famiglie — ma Starmer e Reeves hanno a lungo insistito sulla necessità di responsabilità fiscale, e l’economia avverte che non c’è molto spazio di manovra.
Jim O’Neill, un ex ministro del Tesoro che ha servito come consigliere di Reeves, ha detto a POLITICO che il governo non dovrebbe “farsi attirare da ogni shock esterno” e “concentrarsi sull’aumento della nostra tendenza di crescita di fondo”.
Perché il Regno Unito è così pesantemente colpito
A ridosso dello scoppio della guerra, c’erano motivi per Starmer e Reeves di sentirsi silenziosamente ottimisti sull’economia britannica, da lungo tempo stagnante. La Banca d’Inghilterra si aspettava che l’inflazione tornasse a scendere in modo sostenuto verso l’obiettivo del due percento per la prima volta in cinque anni, dando alla banca centrale lo spazio di continuare a ridurre i tassi di interesse.
Con la guerra in Iran in pieno svolgimento, ha dovuto riscrivere queste previsioni durante la riunione del Comitato di politica monetaria la scorsa settimana — e ora vede l’inflazione intorno al 3,5 percento entro l’estate.
