Questa storia è apparsa in Today, Explained, una newsletter quotidiana che ti aiuta a capire le notizie e le storie più avvincenti del giorno. Iscriviti qui.
Ciao lettori, felice venerdì! È stata una settimana importante per il dibattito sull’IA — non quella su se causerà l’apocalisse dei robot, anche se c’è ancora molto di cui preoccuparsi lì, ma piuttosto su se la tecnologia sia cosciente.
Le persone di Anthropic, l’azienda di IA dietro al modello linguistico di grandi dimensioni Claude, sembrano certamente pensarla così — o almeno, sono estremamente aperti alla possibilità.
Come riportato dal New York Times all’inizio della settimana, l’azienda ha trascorso l’ultimo anno a confrontarsi con la questione discutendo con pensatori religiosi di molte tradizioni di fede, nel tentativo di tracciare una linea morale per l’LLM (cioè per evitare che ci ammazzi tutti, quindi forse è tutto un grande dibattito).
Nel corso di questo percorso, Times riferisce che alcuni di questi pensatori hanno osservato che i membri del team di Anthropic si relazionavano a [Claude] come a un essere conscio e, secondo quanto riportato, persino a una certa “situazione morale.”
Sul fronte opposto di questo dibattito c’è Papa Leone XIV, che decisamente non sembra credere alle argomentazioni sulla coscienza dell’IA. La sua enciclica “Magnifica Humanitas” all’inizio di quest’anno sostiene che l’IA non potrà mai sostituire l’umanità — e avrebbe allarmato il co-fondatore di Anthropic, Christopher Olah.
Da allora, Papa Leone ha continuato a sottolineare le differenze tra esseri umani e macchine anche questa settimana. “Esiste una differenza ontologica, anche prima di una differenza estetica, tra l’arte e ciò che una macchina può generare attraverso il calcolo statistico basato su milioni di immagini create da altri,” ha scritto venerdì. “Gli algoritmi mancano della scintilla dell’umanità.”
Consapevoli o no (e da parte mia è un no), è difficile sostenere che le aziende tecnologiche non vogliano che interagiate con i loro modelli come persone. Ciò include OpenAI e Meta, entrambe le quali hanno introdotto, lo scorso mese, nuovi agenti IA “carini” — chiamati rispettivamente Dots e Muse.
Come ha riportato questa settimana il mio collega Adam Clark Estes, però, la promessa di un IA companionable, sempre presente, potrebbe non essere la migliore idea al mondo — soprattutto per i bambini. Uno studio nuovo, ancora in fase di revisione, suggerisce che l’uso dell’IA potrebbe causare solitudine tra gli studenti delle scuole medie.
Adam ha parlato con la ricercatrice principale dello studio, la professoressa Anne Maheux della UNC Chapel Hill, la quale ha spiegato che «gli studenti delle scuole medie che usano l’IA per l’intimità emotiva e la compagnia hanno sviluppato una solitudine maggiore nel tempo.»
Secondo Maheux, un grande punto in cui i chatbot IA falliscono rispetto agli esseri umani è la “frizione”, ovvero la dinamica di spinta e richiamo complicata di qualsiasi legame con un essere umano reale. Al contrario, i chatbot sono “servili, estremamente d’accordo, antropomorfizzati,” dice, il che può portare i ragazzi a “sviluppare aspettative o interpretazioni delle relazioni interattive che sono in realtà fondamentalmente in contrasto con una normale relazione umana.”
Le persone, in altre parole, contano ancora, nonostante quanto vogliano le aziende dell’IA che integriamo le macchine nelle nostre vite.
➨ Perché l’orrore è così divertente? È ottobre, il che significa che potresti pianificare una maratona di film horror o una visita a una casa/foresta/campo di mais infestato—insomma, a qualcosa del genere—nelle prossime settimane. Probabilmente sarà una stagione fantastica — ma perché? Mettere in atto terrore non sembra divertente a prima vista, ma gli esseri umani amano cercare brividi, che si tratti di racconti di fantasmi o di una montagna russa. Nel 2024, Eurasia, podcast Unexplainable, ha parlato con alcuni ricercatori che cercano di capirlo.
- Sapevi che… che la “Magic Kingdom” della Disney in Florida è molto, molto migliore della maggior parte degli Stati Uniti nel gestire una rete complessa di cavi e tubature sotterranei? La mia collega Sara Herschander ha indagato sul perché e se altre città americane possano recuperare terreno.
- Trivia di oggi: Quale nota musicale è equivalente a un sol#? (Puoi trovare questo e altri rompicapi nel cruciverba quotidiano di Eurasia. Cerca la risposta nell’edizione di lunedì.)
- Trivia di ieri: Ieri vi abbiamo chiesto quale costellazione contiene la Stella Polare e l’Orsa Minore. Sarebbe Ursa Minor, l’Orsa Minore.
