Ma Al-Masri fu rilasciato in appena due giorni dall’arresto e riportato in Libia a bordo di un aereo di Stato italiano, in quello che divenne uno scandalo di portata nazionale per il governo guidato dal primo ministro Giorgia Meloni.
Secondo i pubblici ministeri che indagano sul caso a Roma, la milizia di Al-Masri faceva parte dell’apparato di sicurezza statale e collaborava con i servizi di sicurezza italiani per bloccare le partenze di barche illegali dalla Libia. Il governo italiano ha sostenuto di aver agito nell’interesse della sicurezza nazionale e che Al-Masri era ricercato in Libia per un’inchiesta analoga.
I due migranti che ora intentano una causa contro l’Italia sostengono di essere stati torturati in un centro di detenzione controllato da Al-Masri. L’uomo sudanese ha dichiarato di essere stato costretto a combattere nella milizia, mentre la cittadina ivoriana ha detto di essere stata oggetto di violenze sessuali e di maltrattamenti.
Gli querelanti sostengono che l’incapacità dell’Italia di far eseguire l’ordine di arresto della CPI abbia violato il loro diritto alla vita e il divieto di torture previsto dalla Convenzione europea dei diritti dell’uomo, portando a una negazione della giustizia.
La CEDU ha dichiarato di aver notificato ufficialmente all’Italia entrambi i casi e adotterà ora una decisione sull’ammissibilità.
La CPI ha annunciato lo scorso mese che l’Italia è stata deferita all’Assemblea degli Stati Parti — l’organo di vigilanza e legislativo della Corte — in relazione al caso di Al-Masri.
A seguito della indignazione internazionale, Al-Masri è stato allontanato dal suo incarico e arrestato in Libia. Attualmente sta impugnando la giurisdizione della CPI nel suo caso.
Il governo italiano non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
