eurasia-rivista.org

Mai come ora l’area del Vicino Oriente sembra una polveriera pronta ad esplodere. La “Primavera Araba” ha causato la caduta di diversi regimi fino ad allora apparentemente stabili, come in Tunisia, Egitto e Libia. Le proteste popolari sono in continuo aumento, la guerra civile ha ormai preso piede in Siria e i Fondamentalisti Islamici guadagnano consensi. Soprattutto sembra che i preparativi per un’altra guerra siano già in atto. Fantageopolitica? Cosa succederebbe portando alle estreme conseguenze i segnali di fuoco che partono da ogni angolo del Vicino Oriente?

Il piccolo emiro del Kuwait non rimane estraneo ai sentimenti di protesta che attraversano il bacino Mediterraneo da un anno. Certo, la sua storia politica interna, con evidenti influenze sia sull’atteggiamento di politica estera che sull’approccio economico di un paese che ha trovato nel petrolio il proprio oro, permette di condurre un’analisi che comprende le peculiarità del sistema politico interno, valutando spiragli che conducano all’affermarsi di una genuina monarchia costituzionale.

Ripercorrendo i recenti anni di decisioni e azioni di guerra che hanno sconvolto e continuano a mietere vittime e alimentare violenze, ecco l’Iraq di oggi, un calderone in perenne ebollizione il cui destino è legato ancora a doppio filo alle volontà degli Stati Uniti. Cosa ha portato a tutto questo? Favorevoli e contrari ad un intervento militare i cui esiti, in fondo, si stanno dimostrando più che esplosivi.

La storia militare statunitense nel continente asiatico vista dall’analista politico George Friedman. Quali i problemi strategici che emergono da un’azione che nel tempo si è dimostrata scarsamente appropriata alle sfide poste dalle diverse situazioni locali? Di seguito viene proposta una valutazione di Friedman legata alla necessità di una più realista ed efficace politica estera americana.

Ad ascoltarlo sono accorsi in migliaia proprio come quattro anni fa, Moqtada al-Sadr controverso leader degli sciiti radicali è tornato in Iraq dopo un lungo autoimposto esilio in Iran, davanti a una folla di suoi seguaci a Najaf

Un decennio si è appena concluso, ed è tempo di bilanci anche per la politica internazionale. Abbiamo provato ad individuare 10 eventi “geopolitici”, rappresentativi d’altrettante tendenze per lo più regionali e di medio-breve periodo, le quali rientrano nel quadro di una macro-dinamica globale e di medio-lungo periodo: la transizione dall’unipolarismo al multipolarismo.

I dati di Wikileaks, assieme agli altri risultanti dalle analisi dei più attendibili progetti di monitoraggio delle operazioni in Iraq, contribuiscono a dimostrare come lo striscione Mission Accomplished dell’1 maggio 2003 si sia rivelato oltremodo ottimistico.

Tre mesi dopo la divulgazione da Wikileaks di 92.000 documenti riservati dell’Esercito degli Stati Uniti sulla situazione in Afghanistan, il Dipartimento della Difesa ha ammesso che questi documenti sono stati inutili. Tutto questo ancora una volta solleva dubbi circa l’affidabilità del sito Wikileaks.

Il trasferimento dei dirigenti iracheni arrestati, o che si sono arresi sotto condizione dopo l’occupazione del paese nell’aprile 2003, è iniziato qualche giorno fa a Baghdad. Cinquantacinque tra essi – tra cui il vice primo ministro Tarek Aziz e Abed Hmoud, segretario del presidente Saddam Hussein – sono attualmente detenuti nella prigione di Kazimiyya.

La fusione del Kurdistan iracheno con la Turchia comporterebbe l’entrata del Kurdistan (iracheno) nell’OCSE ed un giorno, forse, nell’Unione europea. I Paesi della NATO avrebbe allora il sopravvento sulle ricche riserve di petrolio situate nel nord dell’Iraq.