|
Ogni Stato nazionale esercita il proprio potere e la propria influenza sugli altri attori internazionali attraverso due principali strategie: la prima, definita hard power, si basa sulla forza coercitiva che lo Stato pone in essere attraverso la forza militare; la seconda è invece definita soft power.
Quella che segue è la traduzione di un recente articolo di Jitsuro Terashima nel quale egli espone la sua visione della politica estera per il Giappone. Terashima è stato consigliere dell’ex premier Yukio Hatoyama in questioni di politica estera e si dice che abbia avuto un forte impatto sul pensiero che Hatoyama ha espresso nel suo controverso articolo apparso sul New York Times qualche tempo fa.
Dopo quasi otto mesi di temporeggiamenti, il governo del Primo Ministro Hatoyama Yokio è caduto. È stato come se, fedele al suo soprannome di “alien”, Hatoyama fosse scomparso nello spazio assieme ai suoi piani per un cambiamento del modello di gioco
Perché la Guardia Costiera giapponese, il 7 settembre, ha arrestato il capitano di un peschereccio e ha trattenuto la sua barca, facendo esplodere una delle più gravi dispute tra Giappone e Cina degli ultimi decenni?
Sia l’India che il Giappone stanno attraversando il processo necessario a procurarsi nuovi caccia bombardieri che resteranno in dotazione fino alla metà di questo secolo. Ma le differenze nella posizione internazionale, la mancanza di sovranità, portano a due risultati completamente diversi.
La risposta della Russia al “ritorno in Asia” degli Stati Uniti non è ostile, ma ha inequivocabilmente dimostrato che la strategia statunitense di formare una coalizione di paesi asiatici sotto la leadership di Washington è vista negativamente.
A soli tre mesi dall’inizio del mandato, Naoto Kan è stato riconfermato primo ministro nelle elezioni partitiche, battendo il suo rivale Ichiro Ozawa con 412 voti contro 400. Risultato tutt’altro che scontato per via della crisi di popolarità.
Per evitare l’isolamento, non solo economico, ma anche territoriale e strategico, il paese deve stabilire e mantenere un’autorità centrale ed un’unità interna, acquisire potere sui mari territoriali, rifornirsi dei beni necessari, delle risorse e della forza lavoro utili ad espandere il proprio potere militare e mercantile all’estero.
L’equilibrio di potenza, non solo globale ma anche regionale, sta cambiando radicalmente, e il Giappone ha un ruolo strategico determinante su entrambi i livelli. Pechino e Tokyo debbono far svanire la tensione nel Mar cinese orientale, senza dimenticare lo sguardo attento degli Stati Uniti.
Il Giappone passato dal fungo atomico (di Hiroshima e Nagasaki) all’ombrello atomico statunitense è percorso da spinte protese alla richiesta di sovranità, in linea con il crescente multipolarismo; gli Stati Uniti continuano invece nel tentativo di “normalizzazione”.
|
|
